KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14047 E., 2013/10416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı vekili davacının, davalı ... işyerinde çalışırken hafta tatilleri ile milli bayram ve genel tatil günlerinde çalıştığını, yıllık izinlerini kullanmadığını iddia ederek hafta tatili ile diğer bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkeme tarafından davanın kısmen kabülüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine 9. Hukuk Dairesi'nin 25/04/2012 tarihli kararı ile hafta tatili ile milli bayram ve genel tatil ücretlerinden hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur.
Bozma kararına uyan Mahkeme, bozma ilamı doğrultusunda hakkaniyet indirimi yaparak alacakları hüküm altına almıştır.
Dosya içinde bulunan nüfus kaydına göre davacı 19/09/2010 tarihinde yani nihai karardan önce vefat etmiştir. Bu nedenle davacının mirasçılarının davaya dahil edilmesi sureti ile taraf teşkili sağlandıktan karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
O halde davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14047, K. 2013/10416, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama