KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14350 E., 2013/20672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
2-Aktif Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Tic. Ltd.Şti. İhbar Olunanlar: 1-Partem Parlayan Tem.Taah.İnş.Med.San ve Tic. Ltd.Şti. 2-Meda Isparta Tem.İlaçlama Yem.İth.İhr.Taah.Hiz.San ve Tic. Ltd.Şti. 3-Pırıltı Tem.Taah.İnş.Med.San Tic.Ltd.Şti. 4-Pak-Sil Tem.İlaçlama Yem.İth.İhr.Taah. Hiz.San ve tic. Ltd.Şti. Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Sağlık Bakanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 2.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14350, K. 2013/20672, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama