Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/14369 K.2013/20926

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 203 ada 27 parsel sayılı 1.980,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, dava ve temyize konu 204 ada 1 parsel sayılı 4.862,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedene dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava ve temyize konu 203 ada 27 parsel sayılı taşınmaza, davacı ... ise aynı nedenlere dayanarak dava ve temyize konu 204 ada 1 parsel sayılı taşınmaza dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın davasının reddine, davacı ...'nın davasının kabulüne, dava ve temyize konu 203 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 204 ada 1 ve 203 ada 27 parsel sayılı taşınmazların davacı ve karşı davalılar Recep ve İsmail'in miras bırakanları Aziz Gençarslan'a ait olduğu ve ölümü ile terekesinin mirasçılar arasında paylaşıma tabi tutulduğu hususunda davacı ve karşı davalılar Recep ve İsmail arasında uyuşmazlık yoktur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava ve temyize konu taşınmazların paylaşma neticesi Recep'e mi yoksa İsmail'e mi isabet ettiği noktasında toplanmıştır.