Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/14504 K.2013/13000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ile ...tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 112 ada 5 ve 113 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 16.575,59 m2 ve 46.488,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek Kadastro Komisyonunca malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ...'nın kadastro tespitinden önce İ.İ.K'nun 94/3 maddesi hükmü gereğince aldığı yetki belgesine dayanarak taşınmazın ... adına tescili istemiyle Hazine, Süleyman Köyü Tüzel Kişiliği ve ... aleyhine açtığı, İhsan Yaşar'ın bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak katıldığı tescil davasında, Asliye Hukuk Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, katılanın davasının reddine, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 2.5.2006 günlü rapor ve eki haritada (A) ve (D) harfi ile işaretli bölümlerin Yahya Yaşar adına tapuya tesciline,

aynı raporda (B) ve (C) harfi ile işaretli bölümlere karşı açılan davanın reddine karar verilmiş, bu hüküm Yargıtay 8.Hukuk Dairesince onanmış, karar düzeltme talebinin de reddedildiği 25.3.2008 gününden önce dava konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, Kadastro Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, dava konusu 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.9.2009 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile gösterilen 13.342,31 m2 yüzölçümündeki ve 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve eki haritada (D) harfi ile gösterilen 22.049,27 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin davacı ... adına, 112 ada 5 parsel sayılı taşınmazın (B)

harfi ile gösterilen geriye kalan 3.233,28 m2 yüzölçümündeki ve 113 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen geriye kalan 24.439,34 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin ise hali arazi niteliği ile davalı ...adına tapuya tesciline, davacı ...'nın davayı takibinde hukuki yararı kalmadığından talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve davalı ...tarafından temyiz edilmiştir.