KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14660 E., 2013/22312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
1-Hükmün davalı ... Tic. A.Ş vekilinin yokluğunda verildiği ancak temyiz incelemesine konu 09.10.2012 tarih, 2008/1005 E ve 2012/796 K sayılı gerekçeli kararın davalı ... Tic.
A.Ş vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenilmesi, 2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının başvuru harcı ile birlikte mahkemece alınmasına karar verilen nispi ilam harcının dörtte birini peşin yatırması gerekir.(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)Temyiz eden davalının peşin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14660, K. 2013/22312, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama