KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/14716 E., 2013/23863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Av.... İhbar Olunan: 1-... Güv.Ltd.Şti. vekili Av.... 2-SPS Özel Güv.Hiz.Ltd.Şti. vekili Av.... 3-Erku İnş.Taah.Taş.Tem.Güv.Besicilik San. Tic.Ltd.Şti. 4-ANK Güv. ve Güv.Eğt.Hiz.Ltd.Şti. 5-Kuvvet Güv. ve Güv.Hiz.Ltd.Şti. 6-Delta 2 Güv.Hiz.Ltd.Şti. 7-... Özel Güv.Hizm.Tic.San.Ltd.Şti. Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ile ihbar olunan ... Güvenlik Ltd. Şirketinin vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-İhbar olunan ... Güv.Ltd. Şirketinin Temyizi yönünden;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64.maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme ... davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme ... yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
Somut olayda, dava 10.06.2011 havale tarihli davalının cevap dilekçesindeki istemi ile ihbar olunmuş ve ihbar olunan ... Güvenlik Ltd Şti vekili tarafından 18.10.2011 tarihli dilekçe ile feri müdahale talebinde bulunulmuş ise de harç yatırılmadığından feri müdahil sıfatını kazanmadığından ihbar olunanın temyiz ... yoktur. Mahkemece karar başlığında fer'i müdahil olarak gösterilmesinin sonuca etkisi bulunmamaktadır.
Ayrıca karar başlığında ... Güvenlik Ltd. Şirketi ihbar olunan olarak yazılması gerekirken fer'i müdahil olarak yazılmış olması yanlış ise de bu maddi hatanın mahkemece herzaman düzetilmesi mümkün olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
O halde ihbar olunan ... Güvenlik Ltd Şti vekilinin 05.12.2012 tarihli temyiz dilekçesinin, ihbar olunanın temyiz ... olmadığından reddine karar verilmelidir.
2-Davalı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/14716, K. 2013/23863, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama