KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/1501 E., 2013/14302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 194 ve 250 parsel sayılı sırasıyla 12.500,00 m2 ve 115.750,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı komisyonca reddedilen davacı ... taşınmazların gayri sabit hudutlu olduğunu öne sürerek kayıt miktar fazlasının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 194 ve 250 parsel sayılı taşınmazlardan 194 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu 1938 yılı 91 tahrir sayılı gayri sabit hudutlu vergi kaydının miktarı itibariyle, dava konusu 250 parsel sayılı taşınmazın ise 1938 tarih ve 50 tahrir sayılı sabit hudutlu vergi kaydının kapsamında kaldığı ve tespit gününde taşınmazlar üzerinde davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/1501, K. 2013/14302, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama