KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/15471 E., 2013/21494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Özel Eğitim Tem. İnş. Taah. Kimya San Tic. ve Paz. Ltd. Şti. vekili Av.... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması,
Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının ve özellikle davalı şirketin unvanının “Server Gıda Teks.Turz.Elektronik Basın Yayın Özel Eğitim Tem.İnş.Taah.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/15471, K. 2013/21494, 10 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama