Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/15712 K.2013/13898

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 390 ve 391 parsel sayılı taşınmazlar 357 ila 389 parsel sayılı taşınmazları sulamak üzere adı geçen taşınmazların tespit maliklerinin zilyetliğinde olduğundan sözedilerek "su harkı" niteliğiyle davalı Sarı Katip ...

Efendi ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğunu, ayrıca Hazine'ye ait olduklarını öne sürerek, davacı ... ise paya yönelik olarak her iki parsel sayılı taşınmaz hakkında, itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır.

Davacı ... ve diğerleri arkların kendilerine ait taşınmazlar içinden geçtiğini öne sürerek 391 parsel sayılı taşınmaz hakkında, ... ... ise taşınmazından geçen kısmın iptali istemiyle 390 parsel sayılı taşınmaz hakkında itiraz etmek suretiyle dava açmışlardır. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine ayrı ayrı açılan Kızıllı sulama harkı ile ... sulama harkının tescil davaları ile davacı ... tarafından davalı Hazine ve ...

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan ... sulama harkının tescil davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... ... dava dışı 357 ila 362, 364, 379 ve 381 parsel sayılı taşınmazlarda pay satın aldığını öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece davacı Hazine'nin davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, 390 ve 391 parsel sayılı taşınmazların tescil harici bırakılmalarına karar verilmiş; hüküm, katılan davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir. .