KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/15724 E., 2013/9736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 210 parsel sayılı 6330 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve vergi kaydına dayanılarak davalılar miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Kadastro tespitinden önce davacı Hazine tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 210 parsel sayılı taşınmazın davalıların dayanağı olan tespite esas Haziran 952 tarih ve 20 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/15724, K. 2013/9736, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama