KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/15966 E., 2013/11887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Mahkemece önceki günlü iade kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Mahkemece hakkında hüküm kurulan 258 ada 5 ve 282 ada 16 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları dosyaya getirtilmediği gibi Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 22.04.2013 tarihli yazısı ekindeki tapu kayıt örneklerinde bu taşınmazların Kadastro Mahkemesi'nin 2012/8 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu bildirilmesine rağmen anılan dava dosyası dosyaya getirtilmemiştir.
Kaldı ki temyiz edilen dava dosyasının safahatinde tefrik edilip birleştiği belirtilen 2006/1097 Esas sayılı dava dosyası dahi getirtilmemiştir. Buna göre .
1-Öncelikle mahkemece hakkında hüküm oluşturulan 258 ada 5 ve 282 ada 16 parsel sayılı taşınmazların tutanak aslı ve dayanağı belgelerin Kadastro Mahkemesinin 2011/6 esas sayılı dosyasında davalı olduğuna dair şerh verdirildikten sonra Tapu Sicil Müdürlüğünden, 2-Ayrıca Tapu Müdürlüğü'nün 22.04.2013 tarihli yazısı ekinde ki tapu kayıt örneklerinde geçen Kadastro Mahkemesi'nin 2012/8 Esas sayılı dava dosyasının mahkemesinden, 3-Temyiz edilen dava dosyasının safahatinde tefrik edilip birleştiği belirtilen mahkemenin 2006/1097 Esas sayılı dava dosyasının (tefrik sonunda yeni bir esas almış ise yeni esas numarasının tespiti ile ) mahkemesinden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/15966, K. 2013/11887, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama