KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/16142 E., 2013/16750 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 28.02.2013 gün ve 2012/9261-2013/1840 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraflarca istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı tarafın basiretli bir tacir olarak sanayi sicil belgesini zamanında davalı şirkete sunmadığı, davalı şirketin de davacı abonesini değişiklikler konusunda uyarıp bilgilendirmeyerek zararın artmasına neden olduğu böylelikle tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesinin doğru olduğu gözetildiğinde, Dairemiz onama kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca; düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Bu nedenlerle, tarafların yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi gereğince REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan taraflardan ayrı ayrı alınmasına, red harçları peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/16142, K. 2013/16750, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama