Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/16198 K.2013/21451

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 10.12.2013 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı Punto-Atlanta Tur.Teks.Taşımacılık San. ve Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... geldi, karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.

Dosyadaki belgeler incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle davalı şirketin unvanının Punto-Atlanta Tur.Teks.Taş.San. ve Tic.Ltd.Şti. iken Punto Tur.Teks.Taş.San. ve Tic.Ltd.Şti. olarak değiştiği halde mahkemece karar başlığında eski unvanının gösterilmiş olması hatalı ise de bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,