KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/16271 E., 2014/10244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve kamulaştırma işlemine konu olduğu belirlenen 885 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve bilirkişi raporunda (A),(B) ve (C )harfi ile gösterilen ev, ahır ve samanlık niteliğindeki muhtesatların davacı tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/16271, K. 2014/10244, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama