Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/16598 K.2013/13004

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 182 ve 540 parsel sayılı sırasıyla, 1.630,00 ve 7.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Süleyman oğlu ... adına tespit edilmiştir.

İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı ... ... mirasçıları tapu kaydına dayanarak, davacı ......ve... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece açılan davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 182 ve 540 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan 7.10.1952 tarih ve 13 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, dava konusu taşınmazların tapu kaydı yüzölçümü fazlası üzerinde tespit gününde davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlik yolu ile mülk edinme koşullarının da oluştuğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.