Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/16642 K.2013/11491

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava niteliği ve içeriği itibariyle 157 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespitine ilişkindir.

Muhdesat aidiyetinin tespiti davasının doktrinde ve Yargıtay uygulamalarında hangi hallerde açılacağı açıklanmıştır. Bu tür bir davanın ancak taraflar arasında görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasının varlığı ya da kamulaştırma işlemine tabi tutulan taşınmaz üzerindeki muhdesatlar hakkında görülebileceği benimsenmiştir. Bu husus dava şartı olup bu tür bir olgunun bulunmaması halinde, hukuki yararın varlığından söz edilemez. Öte yandan; Mera Kanunu ile yaylakların işgali suç sayılmıştır.

Somut olaya gelince, dava konusu muhdesatın üzerinde bulunduğu 157 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ... payına ilişkin tapu kaydının Pozantı Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.03.2010 tarih 2009/59-140 E.K. sayılı kararı ile iptaline ve yayla niteliği ile özel siciline yazılmasına karar verildiği, verilen kararın 21.06.2012 gününde kesinleştiği, buna göre; taşınmazın yaylak niteliğinde olduğu belirlenen 1/2 payı yönünden Mera Kanunu ile yaylakların işgalinin suç sayıldığı gözetildiğinde yaylaklar üzerindeki muhdesatlara yasallık sağlayacak şekilde tespit kararının verilemeyeceği kuşkusuzdur.