KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/17291 E., 2013/15183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
Karar Metni
593 kelime·3 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 205 ada 6 parsel sayılı 96102,13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle aynı ada 7 parsel sayılı 41737,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras bırakanı ... ... adına tespit edilen dava dışı aynı ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiğini öne sürerek bu eksikliğin dava konusu taşınmazlardan tamamlanması için dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 205 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 20.7.2010 tarihli bilirkişi raporuna ekli haritada (B) harfi ile işaretli 5860,42 m2 yüzölçümündeki bölümün dava dışı aynı ada 2 parsele ilavesi, 205 ada 6 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 13.063,57 m2 yüzölçümündeki bölümün dava dışı aynı ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle dosya içerisinde mevcut mirasçılık belgesine atıfta bulunularak miras payları oranında ... ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline,
aynı raporda (A) harfi ile gösterilen bölüm hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu 205 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kalan bölümleri hakkında tespit gibi işlem yapılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 205 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.07.2010 tarihli raporuna ekli haritada (C) harfi ile işaretli 13063,57 m2 ve aynı ada 7 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile işaretli 5860,42 m2 yüzölçümündeki bölümleri üzerinde tespit gününde davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, dava konusu olmayan 205 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanakların iadesine ve dava konusu 205 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 20.07.2010 tarihli rapora ekli haritada (C) harfi ile gösterilen 13063,57 m2 ve aynı ada 7 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 5860,42 m2 yüzölçümündeki bölümlerin aynı ada son parsel numarası ile davacının miras bırakanı ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken 205 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kesinleşen geometrik durumunu değiştirecek ve taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde
davanın kabulüne karar verilen (B) harfiyle gösterilen bölümün dava konusu olmayan 205 ada 2, (C) harfi ile gösterilen bölümün 205 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine karar verilmesi isabetsiz olup bu nedenlerle davalı Hazine'nin temyiz itirazları yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 1 ve 2 numaralı bendinin tamamen hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “1-Van İli, Gevaş İlçesi,
Dokuzağaç Köyü 205 ada 7 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişi tarafından düzenlenen 20.07.2010 tarihli rapor ve eki krokide (B) harfiyle gösterilen 5860,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün aynı adanın son parsel numarası ile davacının miras bırakanı ... ... mirasçıları adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, "2-Van İli, Gevaş İlçesi,
Dokuzağaç Köyü 205 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman fen bilirkişi tarafından düzenlenen 20.07.2010 tarihli rapor ve eki krokide (C) harfiyle gösterilen 13063,57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün aynı adanın son parsel numarası ile davacının miras bırakanı ... ... mirasçıları adına, tapuya tesciline geriye kalan bölümünün tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına, dava konusu olmayan 205 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tutanak aslı ile eklerinin kadastro işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine” sözlerinin yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/17291, K. 2013/15183, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama