Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/17548 K.2013/15014

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 11.12.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden davalı Hazine vekili Av.... ... ile diğer davalı ... vekili Av.... geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 1 ve 2 parsel sayılı 934,60 m2 ve 967,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından sözedilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve paydaşları tarafından davalı ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde ayrı ayrı açılan tapu kaydına dayalı tapu iptali ve el atmanın önlenmesi davaları görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava konusu 162 ada 2 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle davalı Hazine'yi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra yapılan yargılama sonunda davacı ... tarafından Hazine'ye karşı açılan davada karar tesisine yer olmadığına, diğer davacıların davasının reddine, 162 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına, 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline, dava konusu taşınmazların 2.derece doğal sit alanında kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve paydaşları ile davacı ... ve paydaşları ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'nin emsal dosyalarda bulunan veraset ilamına göre hüküm tarihinden önce yargılama sırasında 14.10.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece davacıların davasının reddi yönünde verilen karar davacı ... vekiline tebliğ edilmiştir. Ölümle vekalet ilişkisi sona ermektedir. Ne var ki, adı geçenin mirasçıları davaya çağrılarak yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde davacı ...'nin mirasçıları belirlenerek mirasçılarının tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığıyla tespit edilmeli, adlarına dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.