KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/17555 E., 2013/11495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2013
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile birleşen dosyada davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı ... tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine Tekirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2007 tarih 209-443 EK. Sayılı mirasçılık belgesinin iptali istemiyle açılan dava ile, davalı-birleşen dosyada davacılar ... ve arkadaşlarının açtıkları Muratlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2008 tarih 2007/296-333 EK. Sayılı mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkin dava dosyaları birleştirilmiştir.
Mahkemece hüküm yerinde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş ise de; karar başlığında birleşen dosya davacılarından ... dışındaki ... ve ... ile ... ve ...’ın taraf olarak gösterilmediği anlaşılmaktadır.
HMK'nun 297. maddesi hükmünde mahkemece yazılacak kararda nelerin gösterileceği belirtilmiş, maddenin 1/b bendinde de davanın tarafı olan kişilerin karar başlığında gösterileceği açıklanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/17555, K. 2013/11495, 19 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama