KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/17908 E., 2013/13023 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Nobel Farma İlaç San.ve Tic. AŞ.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
2-Nobel İlaç San. ve Tic. AŞ.vekili Av.... Dava Türü : İşe iade
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı Nobel Farma İlaç San.ve Tic.AŞ. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacının avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazına gelince; davada Bakanlık taraf olmadığı halde davacı yararına takdir edilen avukatlık ücretinin "davalı Bakanlıktan" tahsiline karar verilmiş olması hatalı olup hükmün infazında sorun yaratacağından bozma sebebidir.
Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/17908, K. 2013/13023, 10 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama