KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/18087 E., 2013/23677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Av.... 2-....İnş.Tem.Tur.Mad.Nak. Pet Otom.Rek.Gıda Yem Orm.Ürn.Teks.Sağ.Hizm. İth.İhr.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. Vekili Av.... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketin ünvanı .... İnş. Tem. Tur. Mad. Nak. Pet. Otom. Rek. Gıda Yem. Orm. Ürn. Teks. Sağ. Hizm. İth. İhr. Taah. San. Tic. Ltd. Şirketi olduğu halde mahkemece karar başlığında şirket ünvanının eksik olarak yazılmış olması yanlış ise de bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı ...'nın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'na yükletilmesine, 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/18087, K. 2013/23677, 27 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama