Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/18109 K.2013/18074

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davaya konu 131 ada 18 parsel sayılı 1747,92 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu taşınmaz davalı ölü ... adına tespit edilmiştir. Davalı ...'ın tespit tarihinde ölü olduğu 01.11.2006 tarihli tespit tutanağı içeriği ile belirlenmiş olmasına rağmen ölü şahıs aleyhine dava açılamayacağı dikkate alınarak davalı ...'ın ölüm kaydını ve mirasçılarını gösterir nüfus kaydı getirtilip yöntemine uygun taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde davalı ...'ın ölüm kaydını ve tüm mirasçılarını gösterir nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek mirasçıları ve tebliğe elverişli adresleri belirlenmeli, adı geçen mirasçılara dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.