KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/18312 E., 2013/11951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar arasında asıl-alt işveren ilişkisi bulunmakta olup mahkemenin taşeron şirketle ...
Edaş arasındaki ilişkinin muvazaalı olduğuna ilişkin gerekçesi hatalı ise de bu hatanın sonuca etkili olmamasına göre davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, davalı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/18312, K. 2013/11951, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama