Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/18995 K.2013/23234

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu.Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 125 ada 49,130 ada 25,138 ada 64 ve 94 parsel sayılı sırasıyla 16402,39 m2,5774,75 m2, 3295,69 m2 ve 8963,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar Hilmi Keskin mirasçıları ile ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... miras hakkına ve satın almaya dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davanın kabulüne dava konusu taşınmazların davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...