KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/19942 E., 2014/3698 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle davalı tarafça zamanaşımı savunmasında bulunulup mahkemece bu hususta değerlendirme yapılmamış ise de, davacının talep ettiği alacak miktarının zamanaşımına uğramadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/19942, K. 2014/3698, 12 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama