KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/19947 E., 2013/13809 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Dağ.AŞ.vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar arasında alt-üst işveren ilişkisi bulunup mahkemenin davalılar arasındaki ilişkinin muvazaaya dayandığı yolundaki gerekçesi hatalı ise de hüküm fıkrasında davacının davalı altı işverenliğin işine iadesine karar verilmiş olduğundan davalı ... Dağ.AŞ. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 04.09.2013 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/19947, K. 2013/13809, 4 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama