KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/202 E., 2013/606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 132 ada 142 parsel sayılı 12.200,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, aynı ada 143 parsel sayılı 12.291,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı sebeplere dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazların mera olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 132 ada 142 ve 143 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olmadığı, tespit gününde davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/202, K. 2013/606, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama