KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/20379 E., 2013/14295 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından davaya dahil edilmeleri istenen alt işverenlere ilişkin usulüne uygun harç ve işlemlerin ikmali ile müdahilliklerine karar verilmediği ve hüküm altına alınan alacakların yalnızca davalı Bakanlıktan tahsiline karar verildiği alt işverenlerin ihbar olunan konumunda bulundukları halde mahkemece alt işverenlerin karar başlığında alt işveren sıfatıyla dahili davalı olarak gösterilmeleri hatalı ise de bu maddi hatanın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/20379, K. 2013/14295, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama