Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/20623 K.2013/17552

Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Davacı Hazine 102 ada 220 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak dava açmıştır. Dava konusu taşınmaza komşu olan 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise öncesinde mera olarak tespit edilmiş iken sonrasında ormana konu olabileceğinden komisyonca malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Mahkemece 10.03.2011 tarihli duruşmada hükmü temyiz eden Orman İşletme Müdürlüğü adına duruşma günü bildirilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazın mera olarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş,hüküm dahili davalı ... Müdürlüğü tarafından taşınmazın orman olduğu savıyla temyiz edilmiştir. Hal böyle olup elde ki davada Hazine davacı olduğuna,hükmü Orman İşletme Müdürlüğü’nün orman iddiası ile temyiz etmesine göre somut olayda orman değerlendirmesinin yapılması zorunludur.

Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (20).