KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/20691 E., 2014/5490 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ... Müdürlüğü vekilinin ek davaya karşı ileri sürdüğü zamanaşımı savunması mahkemece değerlendirilmemiş ise de davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından zamanaşımının açıkça temyiz sebebi yapılmadığının anlaşılmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının davalılara yükletilmesine, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/20691, K. 2014/5490, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama