KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/20726 E., 2013/15897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
Karar Metni
575 kelime·3 dk okuma
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiştir. Bu kez ;
1-Davalı ... mirasçılarından ..., , ..., ..., ..., ve ... ile bunlardan ayrı olarak davalı ... adına da vekaletname sunan vekil Av.... adına gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgeye dosyada rastlanmadığından bir kısım davalılar vekili Av. ... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Katılan davacı ...’nın verasete esas açık nüfus kayıtları tam ve eksiksiz olarak Nüfus Müdürlüğü’nden getirtilerek mirasçıları belirlenmeli, gerektiğinde veraset ilamı istihsal edilmeli, akabinde belirlenecek mirasçılardan adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmeyen kişiler var ise adlarına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
3-Davalılar ... ve ... adına vekaletname sunan Av. ... adına mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. O halde Av.... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
4-Davaya katılma talebinin kabulüne karar verilen ... ve arkadaşları ile ..., ... ve ...’dan davaya müdahale harcı alındığına dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Öncelikle adı geçenlere veya ölmüş iseler mirasçılarına eksik olan müdahale harçlarını yatırması konusunda davetiye tebliğ edilmeli, gerektiğinde bu konuda yasal ihtaratları içeren kesin süre de verilmek suretiyle söz konusu harç eksikliğinin giderilmesinin sağlanması,
5-Davaya katılma talebinde bulunan ... ve ... adına vekaletname sunan Av. ... ... adına mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. O halde Av.... ... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
6-Bir kısım müdahale dilekçelerinde adı belirtilen ... adına vesayeten ...’nin hareket ettiği belirtilmekle ...’nin kısıtlı olup olmadığı araştırılarak kısıtlı ise buna dair mahkeme ilamının, kısıtlılık hali kalmış ise kalktığı tarihi gösterir belgenin dosyaya konulması, adı geçen ... hali hazırda kısıtlı ve sağ ise o zaman hali hazırda ki, vasisinin tespit edilerek adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
7- Katılan davacı ... adına mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. O halde ... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
8-Davaya katılma talebinde bulunan ..., ... ve davalı ... adına vekaletname sunan Av.Müslüm ... adına mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. O halde Av.Müslüm ... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi,
9-Katılan davacı ... mirasçısı ... adına mahkeme hükmü ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. O halde ... adına mahkeme hükmü ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz sresinin beklenilmesi,
10-Davacı Hazine dayanağı denilen Ekim 1952 tarih 62 sayılı tapu kaydının geldisi Şubat 330 tarih 21 sayılı tapu kaydının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, kaydın dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden sorulup saptanması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/20726, K. 2013/15897, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama