Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/20764 K.2013/19490

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 175 ada 5 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 4873,12 m2 ve 2340,52 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., aynı ada 11 parsel sayılı 2293,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 12 parsel sayılı 4096,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına tapu kaydına, bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine başka tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Taşınmazların Hazine'ye ait 17.10.1963 tarih ve 139 sayılı tapu kaydı ve davalı tarafın tutunduğu 07.03.1951 tarih ve 2 sayılı tespit tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının daha eski ve doğru temele dayandığı gibi davacı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar da zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir