Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/20780 K.2013/18155

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 11 parsel sayılı 10600,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 13 parsel sayılı 5049,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., aynı ada 14 parsel sayılı 5978,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... , aynı ada 15 parsel sayılı 17538,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine 4753 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

3402 Sayılı Kadastro Kanununun 46/1.maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir. Dava konusu 104 ada 11, 13, 14 ve 15 parsel sayılı taşınmazların Hazine'ye ait 07.11.1963 tarih 137 (327) sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik