KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/20889 E., 2013/18382 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı-karşı davacı temyizi bakımından:
Hüküm 18.06.2013 günü davalı-karşı davacı vekilinin yüzüne karşı verilmiş olup davalı-karşı davacı vekili 8 günlük temyiz süresini geçirdikten sonra 27/08/2013 harç tarihli dilekçesi ile katılma yolu ile kararı temyiz etmiştir.
5521 sayılı Yasada katılma yolu ile temyiz öngörülmemiştir..Böyle olunca davalı- karşı davacının katılma yolu ile vaki temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalı-karşı davacıya iadesine,
2-Davacı-karşı davalı temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine,
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacının temyiz dilekçesinin reddine, davacı-karşı davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı temyiz eden davacı- karşı
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/20889, K. 2013/18382, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama