KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/209 E., 2013/1002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 189 ada 1 parsel sayılı 5585.45 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş (A) harfi ile gösterilen ... e,(C) ve (B) harfleri ile gösterilen evlerin .... 'e, (D) harfi ile gösterilen evin .... a ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, tespit dayanağı tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsamadığını öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında .... satın almaya dayanarak davaya katılmışlardır.
Mahkemece davanın reddine, taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline, muhdesatların tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/209, K. 2013/1002, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama