KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/21195 E., 2013/23118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava ve temyiz konusu 169 ada 1, 126 ada 3, 128 ada 16, 130 ada 13 parsel sayılı taşınmazlar hakkında kurulan hükümde mirasçılık belgesine atıf yapılmış ise de, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/21195, K. 2013/23118, 23 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama