Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21198 K.2013/22024

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 194 ada 23 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar tutanaklarında belirtilen nedenlerle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... davalılar adına tespit edilen taşınmazların miras yoluyla kendi payına isabet eden taşınmazlara tecavüz ettiğini öne sürerek taşınmazların belirlenecek bölümlerinin adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile fen bilirkişisi ...’in raporuna ekli haritada 194 ada 25 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen 120,69 m2’lik bölümünün dava dışı 194 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilave olunarak davacı adına, geriye kalan bölümün davalı adına, 194 ada 23 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacı, 3/4 payının da davalı ... adına tapuya tesciline, 217 ada 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davalının aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

1-Ne varki. Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Dava konusu 194 ada 25 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen bölümünün adanın son parsel numarası ile davacı adına tapuya tescili yerine dava konusu olmayan 194 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ilave olunması isabetsiz ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4. bendinin hüküm yerinden çıkarılarak,

yerine “Dava konusu Kocaeli ilçesi Çayköy Köyü 194 ada 25 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapora ekli haritada (C) harfi ile gösterilen 120,69 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası ile davacı ... adına, geriye kalan bölümün de tespit gibi tapuya tesciline,” sözlerinin yazılmasına hükmün 194 ada 25 parselle ilgili bölümünün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine,