İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21576 K.2013/16515

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ..., ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Esas2013/21576Karar2013/16515Tarih8 Ekim 2013Okuma2 dk · 387 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2013/21576 E., 2013/16515 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Ekim 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

387 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ..., ... ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek yüzölçüm ve malikhanesi açık bırakılmak suretiyle, 112 ada 7 parsel sayılı 10649,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak davacı- davalı ... adına tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar ..., ... ve ...

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tapu kaydında yüzölçüm tashihi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Ayrıca davalı-davacılar ... ve ... tapu kaydına dayanarak 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davalı-davacılar ... ve ...'in dava konusu 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik davalarının reddi ile taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, davacı ...'un 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulüne, taşınmazın 12328,85 m2 yüzölçümü ile 540 pay kabul edilerek 396 payının davacı- davalı ... adına, 48 payının davalı- davacı ... adına, 12 payının... adına, 36 payının ... adına, 18 payının davalı- davacı ... adına, 18 payının ... adına, 12 payının ise ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalı-davacılar ..., ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan ve davacı-davalı Kol'un dayanağı 11.11.1975 tarih 37 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacılar ... ve ...'in dayanağı ...

1289 yoklama 646(213) sayılı tapu kaydının gittisi olan 11.08.1977 tarih 33 sayılı tapu kaydının 112 ada 7 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı, ayrıca dava ve temyize konu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmazın gerek davacı- davalı ...'un dayanağı 09.07.1955 tarih 4 sayılı tapu kaydı, gerek davalılar ... ve ...'in tutunduğu 11.08.1977 tarih 33 sayılı tapu kaydı ve gerekse de taşınmazın tespitine esas alınan tapu kayıtlarının geldisi olan ...

1289 yoklama tarih 213(646) sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı, davacılar ... ve ...'in dava konusu ettikleri 112 ada 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayda dayalı bir haklarının olmadığı gibi davacı- davalı ...'un dava konusu 112 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayda dayalı hakkının bulunduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı-davacılar ..., ... ve davalı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın davalı-davacılar ..., ... ve davalı ...'dan alınmasına, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/21576, K. 2013/16515, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/21576
Karar No
2013/16515
Tarih
8 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21576 K.2013/23537
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21577 K.2013/17441
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/21578 K.2013/23070
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/21580 K.2013/27763
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/21580 K.2013/24765
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21582 K.2013/16060

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.