Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21582 K.2013/14346

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 107 ada 10 parsel sayılı 2195,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve ...

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tapu kaydının iptali ve tescil davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 107 ada 10 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.3.2010 tarihli haritada (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 107 ada 10 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 29.3.2010 tarihli haritada (A) harfi ile gösterilen 2012 m2 yüzölçümündeki bölümünün davalı Hazinenin tutunduğu 20.5.1992 tarih ve 4 sayılı tapu kaydı ve haritası kapsamında kalmadığı, taşınmazın temyize konu bölümü üzerinde, aktarılan davanın açıldığı günde adına tescil kararı verilen zilyet davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.