Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/21601 K.2013/15010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 1 ve 2, 109 ada 3, 118 ada 18, 27, 28, 33, 35, 36 ve 37, 119 ada 1, 3, 4, 5 ve 6, 121 ada 73, 74 ve 75, 140 ada 17 ve 19, 145 ada 41, 147 ada 16, 17 ve 19, 174 ada 5 ve 193 ada 17 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 103 ada 1, 119 ada 1, 118 ada 27 ve 28, 121 ada 73, 74 ve 75, 140 ada 17 ve 19, 193 ada 17, 145 ada 41 parsel sayılı taşınmazların muris ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline, 103 ada 2, 109 ada 3, 119 ada 3, 4, 5 ve 6, 118 ada 18, 33, 35, 36 ve 37 ve 174 ada 5 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı toplam 10 pay kabul edilerek 5 payının davalı ... adına, kalan 5 payın muris ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... ve paydaşlarının temyiz itirazlarının reddi ile 103 ada 1 ve 2, 109 ada 3, 118 ada 18, 27, 28, 33, 35, 36 ve 37, 119 ada 1, 3, 4, 5 ve 6, 121 ada 73, 74 ve 75, 140 ada 17 ve 19, 145 ada 41, 174 ada 5 ve 193 ada 17 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hükmün ONANMASINA,

2-Davalı ... ve paydaşlarının 147 ada 16, 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz inceleme isteğine gelince; Bir davada birden fazla istemle dava açılması halinde mahkemece davaya konu edilen istemlerin her biri yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.

Somut olaya gelince, davacı ..., 147 ada 16, 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar hakkında da dava açmıştır. Davacının anılan parsellere yönelik olarak da dava açtığına göre az yukarıda açıklanan hukuksal olgu gözetilerek bu parsellerden her biri yönünden olumlu veya olumsuz karar verilmesi gerekir. Ne var ki mahkemece dava açılan 147 ada 16, 17 ve 19 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak hüküm verilmemiştir. Usul hükümleri gözardı edilerek karar verilemez.