KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/21628 E., 2013/14741 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Davacı ... adına Avukat ... ile ... Giyim Mağazaları San.Tic.Ltd.Şti. adına Avukat ... arasındaki dava hakkında Uşak İş Mahkemesinden verilen 30.01.2013 günlü, 2012/847 E. - 2013/111 K. sayılı kararının Dairenin 04.06.2013 günlü, 2013/14430 E. - 2013/10425 K. sayılı kararı ile ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatı kararın maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede özetle; davacının karar tarihinden önce davadan feragat ettiği, dava kısmi dava olmasına rağmen tespit edilen toplam alacak değeri üzerinden harç alınmasının hatalı olduğu belirtilmiştir.
Dosya ve eklerinin yeniden incelenmesinde davacının 10.05.2013 tarihinde davasından feragat ettiği, kimlik tespitinin yapıldığı ve UYAP sistemine 10.05.2013 tarihinde taranarak gönderildiği ancak feragat dilekçesi dosyaya girmediğinden temyiz incelemesi sırasında dikkate alınmadığı anlaşıldı. Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle ortadan kaldırıldı, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalı vekilinin temyizinden sonra davacı asil 10.05.2013 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğinden dilekçe üzerine kimlik tespiti yapılarak UYAP sistemi üzerinden gönderilmekle feragat konusunda bir karar verilmek üzere 30.01.2013 tarihli hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/21628, K. 2013/14741, 16 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama