Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22183 K.2013/22227

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 735 ada 13 parsel sayılı 18971,81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle davalı ... ve paydaşları adına, aynı ada 14 parsel sayılı 553,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı gerekçelerle davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... dava konusu taşınmazların ortak miras bırakanları ...'dan kaldığını ve paylaşılmadığını öne sürerek tereke adına dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı...mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan...tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait iken, ölümüyle mirasçılarına kaldığı, ortak miras bırakanın ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir şekilde paylaşılmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanan delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ...