KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/22324 E., 2013/17060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Ayrıca tespit gününden önce davacı miras bırakan ... tarafından davalı ... aleyhine açılan El Atmanın Önlenmesi davası Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yine dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sınırında eylemli durumda orman niteliği ile tespit edilen 211 ada 1 parsel sayılı taşınmaz bulunmaktadır.
Bu hale göre somut olayda aktarılan davanın varlığı gözetildiğinde 3402 Sayılı Kadastro Kanunun 30/2.maddesi gereği resen malik belirleme zorunluluğunun bulunması ile dava konusu 166 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman niteliği ile tespit edilen 211 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yer alması hususları birlikte değerlendirildiğinde somut olayda orman araştırmasının yapılması gerekmektedir.
Davanın açıklanan bu nitelendirmesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 21.01.2013 tarih 2013/1 Sayılı Kararına göre temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (20).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/22324, K. 2013/17060, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama