Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/22351 K.2013/17380

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davacı bazı alacaklarının iş akdinin feshinden sonra geç ödenmesi nedeniyle birikmiş faiz alacağı ile bazı alacaklarınında faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.

Davalı vekili davacının alacaklarının ödendiğini, alacaklarının ödeme esnasında herhangi bir ihtirazi kayıt düşülmeksizin kabul edildiğinden talep hakkının olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile hafta tatili alacağı, ulusal bayram ve genel tatil alacağı,taşıt yardımı alacağı,yemek yardımı alacağı,vardiya zammı ile eksik ödenen ikramiye (ilave tediye) alacaklarının temerrüt tarihi olan 25/04/2010 tarihinden itibaren işletme kredilerine uygulanan en yüksek banka mevduat faizleriyle birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Öncelikle, 6772 sayılı Kanunun 4 üncü maddesine göre, ilave tediye alacağının ödeme zamanını, Bakanlar Kurulu belirler. Bakanlar Kurulunun kararı ile ilave tediye alacağı muaccel hale gelir. İlave tediye hesabı, Bakanlar Kurulunun belirlediği ödeme tarihlerindeki ücrete göre yapılmalıdır. Ödeme zamanı taraflarca kararlaştırılmadığında, Borçlar Kanununun 101'inci maddesi uyarınca, temerrüt için alacaklının ihtarına gerek vardır.

İlave tediye alacağı yasadan kaynaklandığından, talep halinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmelidir. Toplu iş sözleşmelerinde bulunan, 6772 sayılı Yasa maddesinin tekrarından ibaret hükümler, alacağın dayanağının ilgili yasa olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğinden, bu durumlarda dahi yasal faize karar verilmelidir.

Ancak, özelleştirme vb. sebeplerle ödenme koşullarının yitirildiği, ilave tediye alacağının sadece toplu iş sözleşmesine göre ödenmesinin kararlaştırıldığı durumlarda, 2822 sayılı Kanunun 61'inci maddesi uyarınca en yüksek işletme kredisi faizine hükmedilmelidir

Mahkeme tarafından ilave tediye alacağına yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken işletme kredilerine uygulanan en yüksek banka mevduat faizine karar verilmesi hatalıdır.

3-Öte yandan, hüküm altına alınan alacaklardan hafta tatili alacağı, ulusal bayram ve genel tatil alacağı, taşıt yardımı alacağı, yemek yardımı alacağı, vardiya zammı ile eksik ödenen ikramiye (ilave tediye) alacaklarına temerrüt tarihi olan 25/04/2010 tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de, mahkemece temerrüt tarihi olarak belirtilen 25.04.2010 tarihinde davalının ne şekilde temerrüde düşürüldüğü açıklanmadan karar verilmesi de doğru değildir.

O halde davalı vekilinin bu yönlere ilişkin temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.