KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/22521 E., 2014/3411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin bölge şefi ...'ın işçi almaya ve çıkarmaya yetkisi bulunmadığından eylemlerinin işçiye haklı fesih nedeni oluşturamayacağı yönündeki gerekçesi hatalı olup, dosya kapsamından ...'ın işveren vekili konumunda bulunduğunun ancak yaptığı ispat edilen eylemlerinin davacı işçi yönünden haklı fesih nedeni oluşturmayacağının anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/22521, K. 2014/3411, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama