Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/227 K.2013/18413

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 134 ada 155 parsel sayılı 126,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz “kargir ev ve bahçe” niteliği ile davalı ... adına, 134 ada 156 parsel sayılı 42,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise “bahçe” niteliği ile davacı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ... adına tespit edilen dava konusu 134 ada 156 parsel sayılı taşınmazın “ev” niteliğinde olduğunu öne sürerek, dava konusu 134 ada 155 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümüne yönelik miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 134 ada 156 parsel sayılı taşınmazın “bahçe ve ev ” niteliği ile davacı ... adına, 134 ada 155 parsel sayılı taşınmazın ise uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 01.8.2011 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 31,36 m2 yüzölçümündeki bölümün eşit paylarla davacı ... ile davalı ... adına, geriye kalan 94,84 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.