KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/22874 E., 2013/15672 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
- Dava Türü
- İhtiyati tedbir
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen uyuşmazlıkta, ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi talep eden vekilince istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
İstem, 4046 Sayılı Özelleştirme Kanunu gereği yapılan nakil işleminin durdurulması talebine ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının temyizine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, bilgi ve belgelere, karar yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece ihtiyati tedbir isteminin reddedilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamasına göre tedbir talep edenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, İhtiyati tedbir talebinde bulunandan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 gününde oybirliği ile KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/22874, K. 2013/15672, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama