KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/2303 E., 2013/6285 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının talebinin 17.08.2009-30.03.2010 tarihlerine ilişkin olduğu halde mahkeme karar gerekçesinde 2010 Temmuz ayı sonrası için puantaj kayıtlarının kesin delil niteliğinde olduğu ve ibraname gereğince davacının alacağı bulunmadığı yazılmış ise de bu hatanın sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/2303, K. 2013/6285, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama