Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/23131 K.2013/17082

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Kanalizosyon İşleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle hükmü temyiz eden davalının ünvanının “...

Genel Müdürlüğü” olmasına rağmen karar başlığında “... “ olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun ve bu maddi hatanın mahkemece düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalı ...