KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/24155 E., 2014/7695 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı dava dilekçesinde, dava konusu ettiği alacaklara en yüksek faizin uygulanmasını talep etmiştir. Dava konusu edilen fazla çalışma, hafta tatili ve ulusal bayram genel tatil alacakları 4857 sayılı İş Kanunu 34.maddesi kapsamında geniş anlamda ücret niteliğinde olup en yüksek mevduat faiz uygulanması gerekir. Bu alacakların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/24155, K. 2014/7695, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama